14 Cervejas for "Aborto é uma questão de escolha feminina"

1. Lu May 12th, 2007 at 11:32 1

   Ah, vai, é muita hipocrisia um homem manifestar-se contra o aborto - quem arca com todas as conseqüências pesadas de um filho é a mulher, enquanto o pai fica (quando muito) com a parte mais tranqüila. Você está certíssimo ao passar a bola para as mulheres, e concordo com a sua posição: que o aborto seja legalizado e que as mulheres que optem por ele não precisem morrer nas mãos de um açougueiro qualquer.

   Pessoalmente, acho que não faria um aborto (é difícil dar uma resposta hipotética), mas sou totalmente a favor do direito de escolha.

2. Norberto Kawakami May 12th, 2007 at 11:37 2

   Eu apóio sempre direito de escolha! Qualquer coisa contrária a isto é de um paternalismo tremendo. É o mesmo que dizer que você não tem capacidade o suficiente para decidir sobre o que quer que seja.

   Se dizer que o aborto é contrário à vida, então que definam o que é vida…

   abraços

3. Vinícius May 12th, 2007 at 13:08 3

   Bom, dando uma de chato no Blog do amigo Bender, gostaria de, não deixar minha opinião, mas sim um comentário:

   Bom, eu concordo com a opinião do Bender, que o Aborto deve ser uma questão de decisão Feminina, aliás, pela nossa LEGISLAÇÃO, nos seus casos permissivos, assim o é.

   Quando uma mulher sofre estupro, ela tem o poder de escolher se quer que seja realizado um aborto ou quer gerar aquela vida.

   A Criança que foi gerada a partir de um ato violento, realmente é inocente, mas será que a mãe deve carregar longos 9 meses em sua barriga um filho, fruto de um Estupro. Dar-lhe sustento, prover-lhe toda a sorte de necessidades, etc? Olhar para a criança e lembrar-se da violência?

   Nesse caso, a legislação entende que a escolha cabe a mãe.

   Mesma coisa ocorre quando, uma gravidez causa à gestante perigo de vida. Não é o médico que simplesmente vai passar como receita para aquele problema o aborto. A Mãe é quem escolhe se faz o aborto para salvar sua vida ou se arrisca.

   Acho sim que, é a Mulher quem deve decidir-se pelo aborto ou não, porém, para que isso seja feito com maior grau de liberdade, a lei deve aumentar seu Rol de permissivos legais, pois, atualmente, só são possíveis 2 formas de aborto, com expliquei lá no LD.

   Bender,mais uma vez obrigado pelo espaço e pelo debate entre blog´s! Adorei a idéia, espero que os leitores de ambos os blog´s também.

   Tenham todos um Excelente Final de Semana!

   Vinícius!

4. melo May 12th, 2007 at 19:11 4

   E o texto do papa no PDH, não vem pra cá não? :)

5. Diego Matias May 12th, 2007 at 20:40 5

   Tá certo. Aborto ser legal ou não é assunto do estado que não pode ter vínculo religioso algum.

   Se a igreja do camarada não aceita, isso é assunto dele.

6. Muito além do 0 e 1 | Blogoscópio - Uma fantástica visão sobre a vida, o universo e tudo mais May 13th, 2007 at 10:44 6

   [...] Como bem disse o Bender: se não gosta do aborto, não o faça, nem incentive, e declare sua contrariedade a ele até a morte. Se você é a favor, defenda, apresente o seu ponto-de-vista, e, quando for o caso, se isso não for contra os seus princípios e se você tem peito para encarar a repressão legal e social, faça. De qualquer forma, esteja consciente que isso é apenas uma posição pessoal sua. Esteja aberto ao contraditório, tente ver também o outro lado da situação, e, sobretudo, não seja radical. [...]

7. Claudio May 14th, 2007 at 18:04 7

   Meus caros,
   Certíssimo. Nós temos o direito de decidirmos sobre o nosso corpo e nossas propriedades também. Mas sou mais radical. Por que parar a discussão no período da gravidez? Por que somos obrigados a cuidar de nossos filhos? PELA LEGALIZAÇÃO DO INFANTICÍDIO!!!!!!!! Alguém teve um filho. Ele nasceu mas começou a dar muito trabalho (não temos tempo nem de descansar, ISTO DETONA NOSSO CORPO, além, é claro, de nossas contas bancárias). Por que não podemos simplesmente nos livrar dele? É só colocar em um saco plástico fechado e jogar fora. Qual a diferença? Até um ano de idade, apesar de bonitinho, ninguém em sã consciência falaria que se trata de uma pessoa (não faz nada sozinha, não se comunica através de palavras, dá um trabalhão). POR QUE ESTA DITADURA SOBRE OS PAIS????????
   Mais ainda, por que infanticídio só até um ano de idade? Por que não até quatro ou cinco anos? Afinal, TODOS NÓS TEMOS O DIREITO DE DECIDIR SOBRE O NOSSO PRÓPRIO CORPO (E CONTA BANCÁRIA)!!!!!!
   Qual a diferença entre um menino já nascido e aquele que ainda se encontra em gestação? Esta discussão é absurda e vocês erraram feio o foco. Como assim, decidir sobre o próprio corpo? Que bobagem gigantesca é esta? Que tal outro joguinho:
   1- Pessoas decidem método anticoncepcional a ser utilizado.
   2- Pessoas transam.
   3- A natureza joga. Em um estado, SURGE UMA NOVA PESSOA. Vou repetir: SURGE UMA NOVA PESSOA. Esta se desenvolve no corpo de um dos dois jogadores existentes.
   Portanto, aumento a demanda. PELA PROIBIÇÃO DE ESTADOS RUINS DA NATUREZA. PELA IMEDIATA E CONSTANTE VALORIZAÇÃO DE TODAS AS AÇÕES EXISTENTES NA BOLSA. PELO FIM DA CHUVA QUANDO NÃO USAMOS GUARDA-CHUVAS (neste último, parece claro que nosso corpo é maltratado, afinal éle fica molhado).
   O ponto central é este. Dada a interação complexa que existe hoje na sociedade, dizer que cada um pode decidir sobre o próprio corpo é só uma frase de efeito (como posso decidir sobre meu corpo, decido que minha mão pode apresentar trajetória em direção ao rosto de alguém). O ponto básico é: aborto é assassinato ou não. Quando começa a vida humana? Mais, qual a diferença entre a morte de um recém-nascido e o aborto de um feto?
   Saudações.

8. Bender May 14th, 2007 at 18:52 8

   Cláudio, discordamos de algumas coisas. A principal é qual a diferença entre um problema de saúde pública (aborto) e um de filosofia e moral (infanticídio).

   Obrigado pela contribuição.

9. Claudio May 15th, 2007 at 13:10 9

   Caro Bender,
   Eu acho o assunto complexo e não trivial. Tendo a não querer sua legalização mas não tenho opinião formada.
   Meu ponto é simples. A idéia que o aborto só envolve a mulher (e não a criança a ser assassinada) é de um simplismo a toda prova. A idéia que o ato de abortar só influencia a mãe (e não a criança a ser morta) - ou seja, seria uma ação sem externalidades - é pura retórica. O ato de abortar não é equivalente, por exemplo, ao ato de se drogar (um claro exemplo de crime sem vítimas). Do mesmo modo, não é por ser dono de meu corpo que tenho o direito de fumar em uma sala fechada com outras pessoas.
   É isto. A discussão ficou em um nível de simplismo retórico absurdo (principalmente em se tratando de ECONOMISTAS). Argumentos a la “só mulheres podem discutir este assunto” são mais que lamentáveis.
   Vamos voltar para o foco (afinal somos ECONOMISTAS). Quais são as externalidades existentes no ato de abortar? Ou seja, quando podemos considerar um neném um ser humano (e, portanto, passível de sofrer tais externalidades negativas)? Este é o ponto (e não estas bobagens proferidas pela presidente da associação dos corintianos que torcem para o São Paulo).
   Saudações.

10. Bender May 15th, 2007 at 14:10 10

    Cláudio, eu não sou economista.

    Assim que der tempo eu respondo teus argumentos, ok?

11. Vinícius de Figueiredo May 17th, 2007 at 13:05 11

    Não acho que o Estado tem que decidir o que as pessoas podem ou não fazer com o próprio corpo, por isso eu sou a favor da legalização do aborto. Claro que abortar não é algo simples e fácil, existem muitas questões envolvidas nesse assunto. Legalizar o aborto não significa incentiva-lo, acho que deve existir um trabalho para conscientizar as pessoas que abortar causa muita seqüelas físicas e psicológicas, não faz bem a saúde de ninguém e não deve ser encarado como um procedimento médico qualquer. É como dizer: não faz bem para você e não deve ser feito, mas se você acha que precisa fazer isso terá o direito de faze-lo de forma segura e dentro da lei. Proibir não impede que as pessoas abortem, se alguém precisa ou realmente quer fazer um aborto vai fazer sendo ele legal ou não.

12. Thássius May 17th, 2007 at 18:36 12

    Eu costumava que o pai não deveria ser excluído da decisão, visto que ele colabora com metade do que o ser é. No entanto, pensando em como as famílias se estruturam atualmente, fica difícil não imaginar que em qualquer cenário de separação é a mãe quem sofre mais, quem fica com o problema.

    É uma situação muito complicada. Cada caso é um caso. Mas alguns, os que o Vinícius defende em seu blog, são extremamente necessários. Abortar não pode virar moda. Até porque abortar liberta o casal da gravidez, mas as doenças continuarão a ser transmitidas.

    O tema deve ser discutido, com participação de cientistas e entendidos. Que a religião esteja de fora do debate, embora isso já se mostre muito difícil.

13. Ceila Santos June 12th, 2007 at 22:47 13

    como sempre atrasada só consegui ‘descobrir” este post hoje, mas ainda dá tempo de amplificá-lo na minha rede de mães…eu confesso que cada dia que passa fico mais confusa sobre minha decisão. não tenho dúvida de que aborto não em muitos pontos… mas sou a favor sim da legalização que ainda não está prevista. minha dúvida continua no legalizar até 12 ou 9 semanas — essa eu não sou a favor. mas penalizar uma mulher pelo aborto me faz pensar ainda muito… não acho justo determinar crime pq uma mulher que já sofre, faz esta escolha. o problema que tem mulheres que usam o aborto como metodo contraceptivo. isso sou cotnra radicalmente.

14. Guilherme Russowsky Brunoni June 30th, 2008 at 16:41 14

    “Temos de entender a decisão do aborto como a reação da mulher a presença de um corpo estranho dentro de si” - esta é uma definição filófica sobre o tema, infelizmente não possuo a referencia do dicionário de filosófia que utilizei agora.
    No sentido desta definição percebe-se que o processo decisório sobre abortar ou não é resultante da relação de uma mulher com todas as possibilidades de representação do que seja uma gravidez. Obviamente esta experiência existencial é genuinamente feminina e não a possibilidade do genero masculino compreender toda sua trama de significados. O aborto deve ser entendido à luz dos sentidos atribuidos pela mulher gravída à sua gestação, seus sentimentos e expectivas em relação a todo o processo.
    Além disto, legalizar/discriminalizar o aborto, de forma alguma, implica em ações e atitudes contra a vida ou aos direitos humanos. Na direção do que Bender disse: Quem quiser, faça. Quem não quiser não faça. E, muito melhor do que isso, por que, agora, quem quiser o fará com muito mais segurança, proteção a saúde e apoio de seus pares.
    Obviamente questões religiosas estão totalmente fora deste questão já que consideram entidades metafísicas para reivindicar direitos e deveres. A experiência do aborto é humana e não guarda alguma relação com as experiencias divinias. Logicamente, uma mulher, religiosa, contra-aborto que engravide jamais irá abortar e isso é perfeito. Agora, uma mulher que decida sobre a impossibilidade de torna-se mãe naquele momento poderá fazer o que quer para si.
    Por fim, Cláudio: Extrapolar a discussão do aborto para o infantícidio expressa uma forma de raciocínio e argumentação completamente infantil.