Declínio e Queda do Império Romano, de Edward Gibbon

Autor: Bender

15 Sep 2008

Acabo de ler “Declínio e Queda do Império Romano” e tenho uma coisa a dizer sobre este livraço: os romanos assinaram o atestado de óbito quando decidiram parar de massacrar povos inocentes nas fronteiras de seu vasto império.

Ou seja, viraram mulherzinhas.

Essa também é a tese do Eduardo Gibão, autor do livro. Os pontos interessantes levantados por ele para a queda do Império são:

- o império começou a ruir quando abandonou o sistema republicano e abraçou o absolutismo;
- o cristianismo ajudou a ruir com as fundações do império não por conta do oferecer a outra face, mas por promover a intolerância, o fanatismo, e ser uma seita apocalíptica e anti-militarista (na época);
- Gibão não sabia que o Império Chinês SEMPRE foi maior em população, área e economia do que toda a Europa unida. Em vários pontos ele diz que nunca na história da humanidade houve cidade como Roma, sendo que Marco Polo descreveu uma metrópole bem maior séculos antes de Gibão nascer.
- o segundo pior erro do império foi ter parado de se expandir;
- o pior erro do império foi ter aceito entre suas fronteiras tribos de bárbaros como colonos.

Mas espere, compre o livro agora pela bagatela de R$ 120 e ganhe um Johnnie Walker Red Label de brinde.

Gibbon e Johnnie, unidos para sempre

OBS: adoro essas recomendações do Submarino!

OBS 2: não leia antes de dirigir.

Buscas relacionadas:

declínio e queda do império romano download
declínio e queda do império romano
a história do declínio e queda do império romano download
edward gibbon declinio e queda do imperio romano download
A História do Declínio e Queda do Império Romano pdf
a queda do imperio romano para baixar
edward gibbon download
declínio e queda do império romano pdf
declinio e queda do império romano edward gibbon download
declínio e queda do imperio romano

Arquivado em: Leituras;

7 Cervejas for "Declínio e Queda do Império Romano, de Edward Gibbon"

Malesbits September 15th, 2008 at 23:21 1
Olá! Então, demorei para alertar ao erro porque pensei que colega jornalista perceberia a tremenda * Enfim, ? Império Romano caído há um milênio e meio, já “marco Polo” provavelmente chegando à China à época das cruzadas……. Auauauaau

OBS do Bender: o texto estava correto, mas o atualizei para evitar confusões como esta
Christian Gump September 16th, 2008 at 4:42 2
Excelente post! Esse é um dos meus blogs favoritos, mas havia um tempinho que eu não via um post tão bem trabalhado por aqui!

E pelo visto não sou só eu que gosto de ler e bebericar. O povo do submarino também gosta!
bresciani March 16th, 2009 at 0:39 3
Vc tá louco !
Tarik June 18th, 2010 at 11:10 4
Olha não é por nada mas isso é bem incorreto. Gibbon, embora interessantissimo como literatura, não pode ser visto como uma obra que explique de fato a queda do Império. Primeiro, a republica iria se destuir e as suas provincias com a tremenda exploração. O Império acabou com isso (ate Diocleciano). As pessoas comuns aplaudiram a ascenção do Império por significar maior liberdade. Os unicos que não gostaram foram a elite senatorial (que eram os historiadores que Gibbon lera). Quanto a expansão, era necessario ao sistema Imperial que não houvesse mais avanços por parte dos generais (ameaça de golpe), os imperadores, ora não desejavam avançar, ora não podiam. Mesmo as campanhas de trajano não foram tão espetaculares.
Quanto a violencia, ela sempre esteve presente na história romana, monarquia, republica e Imperio, por sua vez, não existem “povos inocentes”, principalmente na Antiguidade, há fracos e fortes, logrados e enganadores, mas isso podia mudar de lado e mudava de fato. Por fim a questão dos colonos nem vou dizer nada.
Se você quer de fato entender o fim do Império Romano, leia:
-O fim do mundo antigo de Santo Mazzarino (que não é um santo) ou
-Repensando o Império Romano de Norma Musco Mendes.
investigador de história clássica November 20th, 2010 at 11:15 5
Gente!

Como você é ignorante e cheio de preconceitos!

Nem chame esse lixo que acaba de postar de ciência!

Por favor vá à depressa! Aprenda. Investigue e depois fale com precisão.
Não venha falar do que você não entende, nem estudou baseado numa obra sem valor científico.
Valeu?
Bender November 20th, 2010 at 11:21 6
Amigo “investigador”, escreva no seu blog o que quiser.

Valeu?
cacd January 27th, 2011 at 21:17 7
Em nenhum momento foi falado em ciencia. E esse livro foi escrito em 1783. O que esse livro traz de mais interessante são as influencias de um império de 13 séculos, das artes, religião e até o direito. Infelizmente o tal investigador faz parte de uma turma bem conhecida que está espalhada pela internet.Com suas formas de se dirigirem a pessoas ofendendo-as.
”LIXO, IGNORANTE E CHEIO DE PRECONCEITOS”.
É assim que eles debatem.

O texto acima ampara-se no direito fundamental à manifestação do pensamento, previsto nos arts. 5º, IV e 220 da Constituição Federal de 1988. Vale-se do “animus narrandi”, protegido pela lei e pela jurisprudência (conferir AI nº 505.595, STF).

ATENÇÃO: Você pode discordar de mim nos comentários, mas lembre-se que fazendo isto estará errado. Outro ponto importante, após comentar você receberá um email com um link de confirmação. A única possibilidade do seu seu comentário ser publicado é se você clicar neste link. Portanto, use o email verdadeiro.