24 Cervejas for "Holden Caulfield é um idiota"

1. Thiago Montini January 24th, 2007 at 13:06 1

   Poxa, e eu já cheguei a pensar em compra-lo…
   hahahahaha

2. Lucas Nápoli January 24th, 2007 at 14:54 2

   E olha que até pensei em lê-lo…

   Um abraço!

3. Lino January 24th, 2007 at 14:55 3

   Que é isso! O livro é um clássico.
   Tá certo que a linguagem não é das melhores, é fácil até demais de ser lido, e é muito melhor se lido na adolescência.
   Eu diria que antes dos 20 anos é um grande livro pra se ler. Depois perde sim um bocado da graça, mas tambem não precisa desmerecer o livro :P Dá pra tirar muita coisa desse livrinho idiota…

4. Bender January 24th, 2007 at 15:01 4

   Lino, o livro acaba sendo bobo para quem já saiu da aborrescência e o protagonista acaba por dar dó de tão infernalmente imbecil.

5. Lino January 24th, 2007 at 15:14 5

   Tá ele não tem nem de perto o mesmo impacto. É verdade, fica meio bobo sim se você ler pela história.

   É que eu tenho a impressão que a história é um pano de fundo pras mensagens que o Salinger quis passar. E eu acho que ele mirou nos adolescentes pra passar o que ele quis dizer, e diria que ele acertou em cheio.

6. Bender January 24th, 2007 at 18:12 6

   Pois é Lino, eu tentei “captar” a mensagem escondida e a única que eu achei foi essa que eu coloquei na minha resenha da história. Ou seja, é um livro inteiro dizendo que adolescentes podem ser idiotas, desde que cresçam uma hora ou outra.

7. Ana March 28th, 2007 at 10:08 7

   poxa vida. vc é um idiota. =\
   sinto muito.

8. Raskólnikov é um viadinho » Bender Blog April 4th, 2007 at 12:53 8

   [...] a linha da resenha anterior (Holden Caulfield é um idiota), afirmo categoricamente a homossexualidade contida do protagonista de Crime e Castigo, de [...]

9. rafael February 10th, 2008 at 15:47 9

   cuidado,
   pois o ataque pode ser a pior defesa, Holden.

10. rafael February 10th, 2008 at 15:48 10

    O ataque pode ser a pior defesa, “holden”.

11. Nikki October 1st, 2008 at 1:39 11

    O que você falou sobre o livro, seria uma típica opinião do Caulfield, ou seja, você nada mais é do que um Caulfield enrustido!

12. bj January 15th, 2009 at 18:28 12

    concordo com ana, vc nao passa de um ignorante, um idiota

13. Bender January 15th, 2009 at 20:02 13

    A todos que me chamam de idiota: voltem sempre.

14. JFM March 31st, 2009 at 15:19 14

    O livro é muito bom e realmente o Holden Caulfield, é um completo idiota! mas quem nunca foi um na adolescência?!

15. dricaa July 11th, 2009 at 1:11 15

    MATO E MORRO PELO HOLDEN.

16. JFM July 11th, 2009 at 1:26 16

    ahh! tb nem tanto neh! rsrs…

17. Anderson July 19th, 2009 at 13:33 17

    O personagem é um idiota.. o Autor é um idiota… vc autor deste blog q é o esperto..o fodão.
    É claro que não é a mais bela história, mais dizer qué Holden é um idiota é foda..
    Valeu ae campeão.

18. isa July 28th, 2009 at 17:35 18

    pena que vc é um ignorante.. :/

19. Jorge Tadeu de Araújo Lago [22 anos] August 16th, 2009 at 22:50 19

    Vai dormir, meu chapa! No duro!
    O cara chega aqui e cria esse título idiota, escreve uma porcariazinha de texto para dizer que Holden Coulfield é um idiota?
    Faça-me o favor, esse sujeito deve ter nascido com 20 anos de idade.
    Esse livro é perfeito para que os adolescentes tenham voz própria, meu chapa, Holdem foi o porta voz de uma geraçã ode adolescentes que não tinha voz própria!
    Não estou falando de Malhação! Tele novela que torna explicita uma geração onde o mais importante é “ficar”, ser o gato ou a gatinha da escola e ser descolado!
    Se você acha que ter opinião própria a respeito de tudo e todos é ser um idiota, então eu sou e quero ser idiota como Holden Coulfield, e tenho muito orgulho disso!

    O pior é que, ao invés de chegar aqui e escrever um texto exprimindo motivos plausiveis sobre o por que de o autor, o livro e o personagem serem idiotas, ele apenas os chinga, de forma simploria e sem razão.
    Aposto como esse texto nem será postado em baixo dos outros!
    Li esse livro na adolescencia, li quando fiz 20 anos e o terminei de ler hoje, e mesmo já sabendo o que acontece no livro de cor e saltiado, jamais perdeu a graça para mim.
    Holdem é e sempre será para mim, o apanhador no campo de centeio!

20. willian August 25th, 2009 at 1:04 20

    Concordo plenamente com vc, Jorge. A pessoa tem todo o direito de ter e expressar sua opinião, o problema é quando ela não tem argumento algum, ou, se tem, não passa de uma redundãncia babaca como a desse cara (o livro é idiota, logo não gosto do livro porque não sou idiota).Pfff, fala sério, que ostra vc é! O livro é belíssimo, e mesmo sem linguagem muito formal e rebuscada ele consegue ser uma fonte de reflexão e emoção. Peça perdão por vc ser burro, e pior, não conseguir ser humilde pra analisar sua própria miséria.

21. Jorge Tadeu Araújo Lago August 31st, 2009 at 15:44 21

    Bender, fiquei feliz com a sua resposta, isso mostra que você não é um idiota, como eu pensei.
    O texto que você escreveu acima, la no topo mostra para todos nós o quanto podemos ser idiotas, mesmo sem perceber.
    Quando escrevi minhas palavras acima, eu havia acabado de ler o livro e confesso que me empolguei um pouco, por isso volto aqui para pedir desculpas se de alguma forma eu o ofendi.
    Continuo aqui a defender o Holden Caulfield, de que ele não é um idiota, mas pensando bem, mesmo que ele seja, continua sendo o sujeito que serviu de porta voz de uma geração e como espelho de muitas outras depois.
    Espero que seu blog continue fazendo sucesso e que tudo corra bem!
    Um Abraço, Jorge Tadeu.

22. Flavio November 6th, 2009 at 16:22 22

    Você não entende muito nem de literatura, nem de história, ao que me parece. Em primeiro lugar você não pode falar de um adolescente de 1944 e de um de 2009 como se fossem os mesmos. Os jovens daquela época detinham alguma potência em suas vozes, eram capazes de trazer o novo (vide o Rock’n Roll que apareceria 10 anos depois). O mundo de Holden Caulfield, bem como suas esperanças, começavam a ruir em 1944. A crença em Deus já tinha sido posta em xeque, a na família também, e o conhecimento (na figura de seu professor) foi a última tentativa de Caulfield de conferir algum sentido a sua existência. Exatamente o mesmo dilema de toda a cultura do fim da segunda metade do século XX.
    Esse estranhamento só poderia vir, no entanto, de um jovem: figura que trazia de arrebote sua rebeldia e sentimento de não pertença.
    O “jovem idiota” de Sallinger fala antes de todo mundo do incômodo da modernidade.
    É um livro muito bonito e que tem a escrita fortíssima de um dos maiores escritores do século XX.
    Portanto não ouçam o autor dessa provocação barata.

23. Flavio November 6th, 2009 at 16:28 23

    a propósito:. é evidente que o autor desse post só quer que mais pessoas acessem sua página para ganhar uns trocos de alguém querendo colocar banners na internet.
    Assim sendo, façamos dessa a última resposta a essa baboseira.

24. Pamela January 27th, 2010 at 14:16 24

    Bom acho que os camaradas aqui na estao de boa com o caulfield mas entendo mesmo dizendo que e um livro pra adolescentes e esa coisa toda e porque os cretinos nao ten ne um poco de maturidade o talvez ainda estao com os 38 e achan que por pasaren dos 20 o 30 sao uns infelizes e grande idiotas de intelectuais e intelentes pra chuchu e isso e deprimente
    o melhor seria bater un papinho com o propio caulfield mesmo ele nao existindo e ae que ta o bom de tudo por que no fundo sempre bem nem todos pra ser uma ironia tem o espirito de caulfield