<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bender 2.0 &#187; piores</title>
	<atom:link href="http://www.benderblog.com/category/piores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.benderblog.com</link>
	<description>Concorde comigo ou esteja fatalmente errado</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 12:56:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom:link rel='hub' href='http://www.benderblog.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Beowulf ou Buliwyf? A saga de um herói mutilado</title>
		<link>http://www.benderblog.com/cinema/beowulf-ou-buliwyf-a-saga-de-um-heroi-mutilado/</link>
		<comments>http://www.benderblog.com/cinema/beowulf-ou-buliwyf-a-saga-de-um-heroi-mutilado/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 23:46:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bender</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cinema]]></category>
		<category><![CDATA[Leituras]]></category>
		<category><![CDATA[critica]]></category>
		<category><![CDATA[filme]]></category>
		<category><![CDATA[livro]]></category>
		<category><![CDATA[piores]]></category>
		<category><![CDATA[beowulf]]></category>
		<category><![CDATA[buliwyf]]></category>
		<category><![CDATA[grendel]]></category>
		<category><![CDATA[idiossincrasia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benderblog.com/?p=2609</guid>
		<description><![CDATA[
			
				
			
		

Considerado o responsável por inaugurar a língua inglesa, o poema épico Beowulf virou filme quatro vezes no espaço de poucos anos. A primeira versão, mais realista e, portanto, distante do original, chama-se “O 13º Guerreiro” . 
A segunda e a terceira versão têm o nome da fera, mas uma é desenho, portanto não têm atores, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a target="_blank" href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.benderblog.com%2Fcinema%2Fbeowulf-ou-buliwyf-a-saga-de-um-heroi-mutilado%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.benderblog.com%2Fcinema%2Fbeowulf-ou-buliwyf-a-saga-de-um-heroi-mutilado%2F&amp;source=dbndr&amp;style=normal" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img src="http://www.benderblog.com/wp-content/uploads/2009/09/benderblog-manuscripto.jpg" alt="benderblog-manuscripto" title="benderblog-manuscripto" width="308" height="486" class="aligncenter size-full wp-image-2610" /></p>
<p>Considerado o responsável por inaugurar a língua inglesa, o poema épico Beowulf virou filme quatro vezes no espaço de poucos anos. A primeira versão, mais realista e, portanto, distante do original, chama-se “<a target="_blank" href="http://www.submarino.com.br/produto/6/21399966/?franq=170112">O 13º Guerreiro</a>” . </p>
<p>A segunda e a terceira versão têm o nome da fera, mas uma é desenho, portanto não têm atores, e a outra é protagonizada por <a target="_blank" href="http://www.submarino.com.br/produto/6/21541390/?franq=170112">Cristopher Lambert</a>. Portanto, também não têm atores.<br />
Já a quarta é tão perturadoramente ruim que terá de ficar para outro post, a ser publicado num futuro muito distante. <a target="_blank" href="http://www.imdb.com/title/tt0402057/">Nem o nome será citado</a>.</p>
<p><strong>Quem é Buliwyf e o que este árabe está fazendo aqui?</strong></p>
<p><img src="http://www.benderblog.com/wp-content/uploads/2009/09/benderblog-banderas.jpg" alt="benderblog-banderas" title="benderblog-banderas" width="350" height="223" class="aligncenter size-full wp-image-2613" /></p>
<p>A versão mais antiga é fruto de um desafio auto imposto do escritor Michael Crichton. Ele queria mostrar que a história do herói poderia sim ser verdade. Para tanto ele tirou o dragão, a bruxa e o monstro descendente de Caim. </p>
<p><img src="http://www.benderblog.com/wp-content/uploads/2009/09/benderblog-buliwylf.jpg" alt="benderblog-buliwylf" title="benderblog-buliwylf" width="420" height="181" class="aligncenter size-full wp-image-2611" /></p>
<p>No seu lugar colocou um árabe e uma tribo isolada de Neandertais em uma sociedade matriarcal (por falar nisso, Fora Sarney). O resultado é o (bom) livro, de leitura facílima, “<a target="_blank" href="http://www.submarino.com.br/produto/1/21607/?franq=170112">Devoradores de Mortos</a>” e o filme mediano já citado, protagonizado por Antonio Banderas e com os nomes dos principais personagens alterados. Por isso Beowulf virou Buliwyf.</p>
<p>Para coroar, Michael Crichton usa a mesma artimanha de Dan Brown e jura de pé junto, mas apenas dentro do livro, que tudo é verdade.</p>
<p><strong>Robocop gay na idade média?</strong></p>
<p><img src="http://www.benderblog.com/wp-content/uploads/2009/09/benderblog-beowulf1.jpg" alt="benderblog-beowulf1" title="benderblog-beowulf1" width="410" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-2614" /></p>
<p>O que esperar de um filme produzido pela mesma patota que cometeu Mortal Kombat? Nada, certo? Pois é exatamente isso que eles entregam com sua aventura pós-apocalíptica. O augo do filme foi usar a genial idéia de misturar espadas com elementos eletrônicos. </p>
<p>Se isso já é ridículo em filmes bons, imagine nos medíocres. A única coisa interessante é a direção de arte, mas quem precisa de arte hoje em dia quando temos o <a target="_blank" href="http://www.deviantart.com/">DeviantArt </a>à disposição?</p>
<p><strong>Angelina Jolie pelada e dragões em CGI</strong></p>
<p><img src="http://www.benderblog.com/wp-content/uploads/2009/09/benderblog-beowulf-angelina.jpg" alt="benderblog-beowulf-angelina" title="benderblog-beowulf-angelina" width="394" height="275" class="aligncenter size-full wp-image-2612" /><br />
<em>Abaixo da água ela está sem roupa</em></p>
<p>A versão mais recente foi toda construída em desenho, mais ou menos como Matrix ou Transformers, mas sem os personagens chatos. Nesta versão, <a target="_blank" href="http://www.submarino.com.br/produto/6/21330948/?franq=170112">Beowulf </a>é um maluco arrogante que consegue atravessar mares tempestuosos contra o vento mesmo com a vela aberta. Coisa de diretor de arte, com certeza.</p>
<p>Apesar da versão em pixels de Angelina Joline nua e de cabelo comprido, o que salva o filme é o roteiro escrito por gente competente (Neil Gaiman e Roger Avary). Vale lembrar que o objetivo do roteirista é evitar que o espectador se esqueça do filme após os créditos.</p>
<p>Recapitulando: o objeto do diretor de arte é gastar dinheiro, o do diretor do filme é estourar o orçamento e o do produtor é vender pipoca. Os atores estão lá só para vender perfumes e revistas de fofoca, logicamente.</p>
<p><strong>Similar Posts:</strong>
<ul class="similar-posts">
<li></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 3.277 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.benderblog.com/cinema/beowulf-ou-buliwyf-a-saga-de-um-heroi-mutilado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 maiores acertos dos piores blogs do mundo</title>
		<link>http://www.benderblog.com/internet/10-maiores-acertos-dos-piores-blogs-do-mundo/</link>
		<comments>http://www.benderblog.com/internet/10-maiores-acertos-dos-piores-blogs-do-mundo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 14:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bender</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sociologia]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[lista]]></category>
		<category><![CDATA[piores]]></category>
		<category><![CDATA[voluntario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benderblog.com/?p=2453</guid>
		<description><![CDATA[
			
				
			
		
Os piores blogs do mundo são aqueles escorraçados pela crítica, desprezados pelos seus pares e ignorados pelo público. Ainda assim há valiosas lições para se tirar de uma lista como a preparada anualmente pelo Jesuélton Noronha, o Top 50 piores blogs do Brasil de 2008.
As lições e os exemplos são baseados na lista. Os blogs [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a target="_blank" href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.benderblog.com%2Finternet%2F10-maiores-acertos-dos-piores-blogs-do-mundo%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.benderblog.com%2Finternet%2F10-maiores-acertos-dos-piores-blogs-do-mundo%2F&amp;source=dbndr&amp;style=normal" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Os piores blogs do mundo são aqueles escorraçados pela crítica, desprezados pelos seus pares e ignorados pelo público. Ainda assim há valiosas lições para se tirar de uma lista como a preparada anualmente pelo Jesuélton Noronha, o <a target="_blank" href="http://www.ofimdavarzea.com/top-50-piores-blogs-do-brasil-2008/">Top 50 piores blogs do Brasil de 2008</a>.</p>
<p>As lições e os exemplos são baseados na lista. Os blogs citados que se sentirem ofendidos devem procurar o bispo. Os blos citados que se sentirem honrados podem deixar um comentário. </p>
<p><strong>Lição #1 &#8211; sexo vende</strong></p>
<p>Mais do que qualquer outra coisa, sexo vende. Juntar numa mesma frase o nome de uma pessoa qualquer, as palavras nua ou pela e alguma ação vagamente sexual como pegando na mangueira é sinônimo de resultado certo.</p>
<p>Na prática, os blogueiros sexuais publicam da seguinte forma:</p>
<p>- fazem vários posts falando sobre a nova gostosa na capa da Playboy, Sexy, EleEla, Canal Rural e assim por diante;<br />
- publicam links gratuitos para pacotes e fotos de mulher pelada em servidores gratuitos de download como o Rapidshare;<br />
- publicam textos falando dos novos escândalos sexuais de celebridades com belas curvas e poucos neurônios;</p>
<p>Repetindo, sexo vende, pornografia gratuita, então, se vende praticamente sozinha. Há três incovenientes em usar muito sexo num blog:</p>
<p>- 99% dos programas de afiliados não gostam de ver seus links lado a lado com a Gretchen pelada<br />
-  os melhores hosts gratuitos também não gostam de expôr em suas páginas fotos da Joana Prado nua<br />
- sexo torna o resto do conteúdo do blog irrelevante, porque os  leitores estarão sempre de passagem entre um blog de putaria e outro.</p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://mundodastribos.com/">http://mundodastribos.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.reporternet.jor.br/">http://www.reporternet.jor.br/</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.sedentario.org/">http://www.sedentario.org/</a></p>
<p><strong>Lição #2 &#8211; download gratuito vende</strong></p>
<p>Baixar alguma coisa de graça, qualquer coisa, é um atrativo e tanto nesses dias de massificação da Internet. Os itnernautas gostam de baixar tudo de graça, desde livros, fotos, arquivos vetoriais a músicas, filmes e programas protegidos por direitos autorais.</p>
<p>Vamos deixar algo claro, não importa muito a SUA opinião sobre direitos autorais. Eles existem, são lei e quem não respeita concorre a sorteios de hotel e comida pago pelo governo.</p>
<p>Assim como sexo, basta citar a existência de downloads gratuitos para atrair o público. E, assim como sexo, toda a audiência que se ganha é ilusória. O leitor não vem pelo conteúdo, vem pelo link. Uma vez que o link não está mais lá ele vai embora.</p>
<p>Resumindo, publicar links para download gratuitos é mais uma forma de destacar a irrelevânica de seu trabalho.</p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://www.baixatudoaki.net/">http://www.baixatudoaki.net/</a><br />
<a target="_blank" href="http://greenoport.blogspot.com/">http://greenoport.blogspot.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://muambeiros.net/">http://muambeiros.net/</a></p>
<p><a target="_blank" href="Lição #3 - piadas requentadas vendem">Lição #3 &#8211; piadas requentadas vendem</a></p>
<p>Sabe aquelas piadas que você recebeu por e-mail em 1998 pela primeira vez? Pois é, basta publicar no seu bloguinho para atrair massas de internautas ávidos em lê-las novamente.</p>
<p>E novamente.</p>
<p>E novamente.</p>
<p>Uma boa piada é sempre uma boa piada. O único problema de publicá-la com muita frequência é que chega um ponto em que o nobre público percebe que o século XXI já chegou e abandona o barco.</p>
<p>Ao contrário das outras lições, esta não vai banir o seu blog dos principais programas de afiliados nem fazer com que seu wordpress.com seja apagado.</p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://www.perguntascretinas.com.br/">http://www.perguntascretinas.com.br/</a><br />
<a target="_blank" href="http://coelhosemorelhas.blogspot.com/">http://coelhosemorelhas.blogspot.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://caionanet.info/">http://caionanet.info/</a><br />
<a target="_blank" href="http://tpmulheres.net/">http://tpmulheres.net/</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.splinterowned.com/">http://www.splinterowned.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://estafrio.blogspot.com/">http://estafrio.blogspot.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://xisdeblog.blogspot.com/">http://xisdeblog.blogspot.com/</a></p>
<p><strong>Lição #4 &#8211; temas bizarros vendem</strong></p>
<p>Ser o único (ou o primeiro) blog que discute a discriminação aos poetas capixabas com toxoplasmose é uma receita para o sucesso. O problema é que um nicho tão restrito fará com que o autor tenha dificuldade em criar conteúdo de qualidade para públicos mais amplos.</p>
<p>Gostar de poesia hoje em dia é mais ou menos como torcer para o Guarani de Campina. Não há problema nenhum, mais um monte de gente gosta, mas os seus melhores dias já passaram há muitas décadas.</p>
<p>Ainda assim, há bons exemplos de blogs de poesia que se tornaram referência no assunto. O único problema é que, na minha opinião, todos são chatérrimos e mal-escritos.</p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://gritosverticais.tumblr.com/">http://gritosverticais.tumblr.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://direitosautorais.tumblr.com/">http://direitosautorais.tumblr.com/</a></p>
<p><strong>Lição #5 &#8211; enviar e-mails com convocações funciona</strong></p>
<p>Os blogs, como mídia social, funcionam muito bem para correntes e convocações. Ainda assim, mandar um e-mail (ou avisar via Twitter / telefone) funciona 300.000 % melhor do que apenas um post.</p>
<p>Isso por que estamos falando de pessoas que gostam de saber &#8220;Nossa, o Fulano me mandou um e-mail dizendo para participar da campanha, então é melhor eu participar mesmo&#8221;. </p>
<p>Alguns dos piores blogs na lista Top 50 chegaram lá exatamente assim. Mobilizando pessoas por e-mail, MSN, Twitter ou outras mídias. É algo que funciona, mas eventualmente fica deveras chato.</p>
<p>&#8220;Putz, lá vem o Bender com mais uma campanha contra experiências científicas com macacos&#8221;</p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://luzdeluma.blogspot.com/">http://luzdeluma.blogspot.com/</a></p>
<p>Lição #6 &#8211; troca de banners (e links) funciona</p>
<p>Esta ação, execrada pelos blogueiros (e veículos) mais influentes do mundo (imagine um banner na Folha de SP dizendo para ler o Estadão e vice-versa?) é uma das ações que mais impactam positivamente em visitação em qualquer blog.</p>
<p>Há algumas desvantagens, principalmente em relação à autoridade perdida, mas como mídia social, os blogs têm muito a ganhar ao trocar banners e links.</p>
<p>Ironicamente, fazer troca de links e banners significa desvalorizar a linkadeira voluntária. O link só foi colocado porque o outro sujeito também colocou e não porque os blogs tem relação um com o outro.</p>
<p>Há casos e casos, mas no geral é uma prática ruim que funciona bem. </p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://www.acidezmental.com/">http://www.acidezmental.com/</a><br />
<strong><br />
Lição #7 &#8211; marcas fortes funcionam</strong></p>
<p>O blog do Gizmodo Brasil é uma prova disso. Não é preciso bom conteúdo, basta ter uma boa marca por trás. Aliás, não precisa nem saber escrever direito.</p>
<p>As celebridades que me desculpem, mas 99% do sucesso de seus &#8220;diários virtuais&#8221; é que vocês já são conhecidos em outros espaços. </p>
<p>Quem faz:</p>
<p><a target="_blank" href="http://googlebrasilblog.blogspot.com/">http://googlebrasilblog.blogspot.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://gizmodo.com.br/">http://gizmodo.com.br/</a></p>
<p><strong>Lição #8 &#8211; traduzir conteúdo bom funciona</strong></p>
<p>Acompanhar sites internacionais de notícias e bobagem é sempre uma boa forma de achar conteúdo interessante. Basta depois traduzí-lo e tudo fica chuchu beleza.</p>
<p>Mas será?</p>
<p>Será que seu blog não merece conteúdo original? Será que ele não merece ser reconhecido por SUAS marcas registradas e não pelo esforço alheio?</p>
<p>Ser menos Associated Press e mais Economist fazem maravilhas pelo conteúdo de qualquer um. Ainda que não gere a mesma visitação.</p>
<p>Quem faz:</p>
<p><a target="_blank" href="http://inteligenciaderobo.blogspot.com/">http://inteligenciaderobo.blogspot.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://blog.drpepper.com.br/">http://blog.drpepper.com.br/</a></p>
<p><strong>Lição #9 &#8211; ser profissional dá resultado</strong></p>
<p>Há uma crítica reLição #8 corrente na blogosfera, de que há um limite para anúncios e fazer posts patrocinados é demais para a ética de qualquer um. Ainda assim, isso dá resultado e alguns dos melhores e mais visitados blogs brasileiros decidiram que era hora de deixar o voluntariado de lado e começar a viver daquilo que tanto gostam.</p>
<p>Para se ter uma ideia, um blog de ponta, com mais de 10 mil visitantes/ dia, pode cobrar mais de mil reais por um post patrocinado. E com razão.</p>
<p>Gera visibilidade, reconhecimento e tráfego para a campanha.</p>
<p>No mundo dos blogs normais, os bons programas de afiliados podem fazer a diferença no orçamento de qualquer blogueiro. Em alguns casos, e sem muito esforço diário, um blog com um ano de vida pode render o equivalente a um salário mínimo por mês.</p>
<p>Não é muito, mas não é pouco.</p>
<p>Por outro lado, alguns leitores acham isto um saco e um perigo para a honestidade dos blogueiros. Se 99% dos chatos já desconfia da ética da Rede Globo, uma empresa que fatura mais de 1 bilhão de reais por ano, imagine o que eles pensam da influêcia de um anunciante só em relação a um bloguinho. </p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://www.interney.net/blogs/inagaki">http://www.interney.net/blogs/inagaki</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.oitopassos.com/">http://www.oitopassos.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://papodehomem.com.br/">http://papodehomem.com.br/</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.interney.net/">http://www.interney.net/</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.interney.net/blogs/enloucrescendo/">http://www.interney.net/blogs/enloucrescendo/</a></p>
<p><strong>Lição #10 &#8211; falar a língua do público funciona</strong></p>
<p>Alguns blogs entraram na lista Top 50 porque seus autores escrevem como crianças retardadas ou, num outro extremo, como um ministro do Supremo. Bem, é um saco ler algo assim, mas o fato é que o público é tão grande que é possível achar gente escrevendo de todas as formas.</p>
<p>Se seu blog de sucesso for direcionado aos adoradores da Hello Kitty, nada mais adequado do que usar a língua que seu público se identifica. Isso não é um defeito, ao contrário, mas mesmo assim pode gerar muitos problemas de crítica.</p>
<p>Quem faz:<br />
<a target="_blank" href="http://www.fake-doll.com/">http://www.fake-doll.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.eucapricho.com/">http://www.eucapricho.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://meuveneno.com/">http://meuveneno.com/</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.justlia.com.br/">http://www.justlia.com.br/</a><br />
<a target="_blank" href="http://tudopalhaco.blogspot.com/">http://tudopalhaco.blogspot.com/</a></p>
<p>OBS: plágio e roubo de conteúdo não entrou na lista, porque não é acerto.<strong>Similar Posts:</strong>
<ul class="similar-posts">
<li><a href="http://www.benderblog.com/blogs/agradecimento-a-todos-participantes-do-bombardeio/" rel="bookmark" title="5-03-2008">Agradecimento à todos participantes do bombardeio</a></li>
<li><a href="http://www.benderblog.com/internet/politica-de-links-deste-blog/" rel="bookmark" title="8-06-2007">Política de links deste blog</a></li>
<li><a href="http://www.benderblog.com/comentarios/links-cruzados-ou-campanha-pela-interblogaridade/" rel="bookmark" title="10-04-2006">Links cruzados (ou campanha pela interblogaridade)</a></li>
<li><a href="http://www.benderblog.com/internet/rec6-um-belissimo-agregador-de-conteudo/" rel="bookmark" title="15-09-2007">Rec6, um belíssimo agregador de conteúdo</a></li>
<li><a href="http://www.benderblog.com/blogs/tem-mais-concurso-na-rede/" rel="bookmark" title="5-09-2007">Tem mais concurso na rede</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 11.747 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.benderblog.com/internet/10-maiores-acertos-dos-piores-blogs-do-mundo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
