Internautas indignados com o conceito Chico Xavier do logo oficial da Copa de 2014 fizeram algo inusitado: criações originais para escolher um logo alternativo para o fodástico evento futebolístico.

O probleminha é que na Internets impera o espírito de porco. Quer dizer, problema não, assim pelo menos ganhamos mais uma piada decente.

O logotipo da Copa de 2014 nasceu torto. Não tem o DNA do Brasil, da arte e da cultura nacionais e muito menos do futebol. Daí, as milhares de mensagens trocadas por internautas de todo o país com críticas, perguntas e ofensas ao desenho apresentado pela Fifa no dia 8 de julho, na África do Sul (fonte).

Veja uma galeria dos piores logos para a Copa de 2014:

Word Art Cup!

 
Rumal eksa

 
Felicidade geral da nação

 
É a Copa do Mundo de desenhos ridículos de igrejas!

 
Cabeça de teta

E o por fim o pior de todos, o design Chico Xavier:

Convenhamos, possuir a exclusividade de transmissão de um jogo da Seleção e não exercê-lo é o cúmulo do antipatriotismo.

Como se não bastasse, os nobres comentaristas da Central da Copa não paravam de considerar a participação na Copa da África calamitosa.

“PQP, esses caras devem estar falando da Argentina, que tomou um vareio da Alemanha”. O Brasil não encantou, ok. Mas pelo menos não caiu de quatro para a Holanda.

Aliás, se não me engano, naquele jogo a Holanda só ganhou porque aconteceu um gol contra.

Quem não sabe perder, não merece ganhar.

Publicado pelo Wordmobi

A desclassificação de ontem mexeu com o Brasil, nem tanto, porém quanto a derrota em 2006. Pelo menos dessa vez, o time caiu jogando melhor.

Não é um consolo, mas é um atenuante, vamos concordar.

No meu ver de profundo entendido no assunto (haha), o problema dessa seleção não foi o excesso de dinheiro ganho pelos jogadores ou mesmo salto-alto.

Dunga em um dia de fúria 4

Foi a absurda e total falta de um bom ataque.

Não que os atacantes sejam ruins, ao contrário. Considero Luis Fabiano, Robinho e Nilmar alguns dos melhores do mundo.

Além disso, na minha opinião, Kaká não jogou tão mal assim. Jogou bem, até. Só não foi um arraso espetacular. Coisa que ninguém entendido esperava, pois o rapaz voltava de lesão.

O problema é que desde 2002 não temos uma seleção que ataca, amassa, patrola os adversários. Temos equipes bem montadas, com defesas eficientes e um ataque preparado para aproveitar toda e qualquer falha da defesa adversária.

E quando o adversário não falha, como faz?

Vendo outros campeonatos, se percebe que contra uma defesa fechadinha e bom colocada se deve atacar insistentemente. E com volume.

É PRECISO PATROLAR SEM PIEDADE!!!

Contra a seleção brasileira todo mundo joga com cautela. Portanto, ficar na retranca e cuidar para não tomar gol nenhum é um risco tremendo.

Aí, um time talentoso e eficiente como esta seleção de 2010 não consegue atacar PORQUE NÃO FOI MONTADA PARA ISSO.

No banco, por exemplo, o técnico não tinha opções de bons meias para pressionar o adversário. Ramires, o reserva melhorzinho, estava suspenso. Elano, o meia titular machucado.

E quem mais Dunga poderia colocar para amassar a Holanda depois que o o adversário “achou” 2 gols?

Se houvesse eleição para seleção brasileira, eu votaria no mais ofensivo possível. Algo como 2 atacantes rápidos e 2 meias talentosos (como Kaká).

Tudo para que não tenhamos de cancelar a cervejada de comemoração do título de 2014.

Tudo menos isso.

O maior campeonato de futebol de mundo (dane-se a realidade) começou há algumas semanas. Para comemorar esta data inédita (haha) a maior empresa estatal do Brasil está fazendo uma campanha bem legal: quer escolher o torcedor-símbolo do brasileirão.

A ideia é que este sujeito rode o país acompanhando 20 jogos de futebol em 20 estádios diferentes. Serão uns 6 meses de invejáveis aventuras futebolísticas. Naturamente, invejo esta pessoa acima de tudo desde já.

A campanha é simples. Os 4 candidatos estão no Twitter e com vídeos no YouTube. Basta ir no site e dar uma olhada no perfil de cada um.

Eu escolhi e votei neste sujeito abaixo, Fabiano Tatu, um sujeito absolutamente retardado pelo esporte mais fantástico do mundo. Veja o video de apresentação dele.

Para divulgar esta campanha a Petorbras está enviando um kit torcedor para vários blogueiros. Eu tive a felicidade de receber 1 camiseta oficial do Grêmio (URRRA!), 1 bandeira do Brasil (êee) e 1 camiseta oficial do Corinthians (?).

Cá entre nós, bem mais legal que patrocinar apenas o Flamengo. 

Comente aí, o que devo fazer com esta camiseta do timão?

OBS: comentários do tipo “enrolar e enfiar” serão logicamente banidos

Este trabalho do Rafael Macedo, guitarrista e vocalista da The Element, praticamente acabou com a minha frustração de não estar na Libertadores neste ano. Vejam pelo menos até o meio do hino, quando começa a rolar umas variações sobre o belíssimo tema “Até a pé nós iremos / para onde der e vier”.

Na página do Youtube tão rolando vários comentários sobre o trabalho fodástico. Vai lá ver.

São paulinos e palmeirenses não entendem, acham patético torcer para o próprio time perder apenas para prejudicar o rival. No entanto patético mesmo é a rivalidade que existe em São Paulo. Torcedores de times diferentes se matam na rua e no campo é aquela moleza quando deveria ser o oposto.

Saca só essas camisetas feitas por um flamenguista cuja esposa é gremista:

Dá-lhe Flamengo!

Neste video gravado ontem em Curitiba após mais uma derrota dos moranguinhos, aparece Tite mandando o torcedor calar a boca e dirigente mandando ele ir passear em Sapucaia. Imho, o cara é chato para dedéu e não sabe gravar filminho.

Esta lambança e tanto no jogo entre Londrina e Engenheiro Beltrão (quem inventa esses nomes?) vale para o árbrito Evandro Rogério Roman o título Edílson Pereira de Carvalho de pior juiz de futebol de 2008. Inexplicavelmente, e de acordo com o Juca Kfouri, o campeão do troféu 2008, ao invés de enterrar sua cabeça na areia, decidiu processar a pessoa responsável por publicar o vídeo acima.

Eu não vi o jogo, mas os erros mostrados no vídeo são todos horríveis e todos em benefício de apenas um dos clubes. Entre outras coisas, prejudicando o Beltrão, o árbrito não marcou dois pênaltis, mas apenas uma falta quando o time estava saindo para o contra-ataque, além de pelo menos dois impedimentos inexistentes. Em benefício do Londrina, o árbitro não marcou falta no primeiro gol e não marcou impedimento no segundo.

Novamente, não vi o jogo, portanto não sei se essa coletânea de lances é idônea (podem ter havido erros para ambos os times).

OBS: e o Sarney continua lá.

Idelber explica porque este time foi um dos melhores que ele já viu jogar. Vale os 15 minutos lendo e assistindo a golaços.

2×1, mais cem anos para o tricolor. Amigos coloridos, vocês terão de esperar por 2109.

Vídeo dos gols do GREnal do centenário:

Não vou entrar em muitos detalhes, mas tenho certeza de que todos os gaúchos sabem da quase impossibilidade matemática do ocorrido na tarde de domingo. Jonas marcar um gol no mesmo jogo em que Alex Mineiro também marca? Pff.

Sem os titulares Réver, Maxi López e Herrera, o Grêmio contou com os gols dos respectivos substitutos Rafael Marques, Alex Mineiro e Jonas para vencer o Corinthians por 3 a 0.

A partida, válida pela 10ª rodada do Brasileirão, foi disputada nesta tarde de domingo, no Estádio Olímpico, em Porto Alegre. (fonte)

Novo texto no PdH sobre a única religião do mundo onde não se adora um fantasma inexistente.

Independente do resultado desta quinta, a Copa Libertadores continua a ser a competição futebolística mais fantástica do mundo inteiro. Provavelmente devido ao fato de cartão amarelo só gerar multa de US$ 100 (ou outro valor ridículo qualquer) ou à tendência de alguns clubes – e torcidas – transformarem os jogos em verdadeiras batalhas de honra e conquista.

Ontem, um episódio policialesco quase estragou o jogaço entre Cruzeiro e Grêmio. No final do segundo tempo, depois da substituição do juiz, lesionado, um jogador do Cruzeiro foi se queixar para a imprensa.

Ele disse que o jogador argentino Maxi Lopez, do Grêmio, o havia ofendido chamando de “macaco”. Não que ele esteja mentindo, o que é possível, mas como se trata da palavra de um contra o outro prefiro não escolher lado.

Sinceramente, eu não acredito na ofensa em si, “macaco”, pois é um animal realmente muito parecido com o homem. “Orangotangos” também. Já a semelhança de “baleias” com pessoas obesas mórbidas considero puro lobby dos zoológicos contra os aquários.

Aliás, vocês já repararam que em boa parte do mundo, qualquer cidade meia boca tem um aquário e no Brasil não? Pois é, mais um resultado deste lobby fortíssimo.

Acredito piamente que a origem da ofensa “macaco” venha de grupos pró-animais como o PETA e o Democratas. Afinal, num mundo em que seres superiores como macacos são comidos por gente inescrupulosa (os chineses) não vale a pena viver. Como estas mesmas entidades nunca se pronunciaram sobre canibalismo, imagino que seja por que animais, principalmente focas e macacos, são melhores do que gente.

Assim, ainda que, na visão dessas pessoas obviamente desequilibradas, usar “macaco” em vão seja uma ofensa passível de crime, acredito que o argentino deva ser inocentado. Principalmente porque em espanhol macaco é “mono”.