Consumidor convicto de mamíferos quadrúpes ungulados
12 Sep 2006
Constantemente recebo comentários defendendo a senatriz Heloísa Helena devido aos argumentos que jutificam a não votação nela. Assim, decidi pôr mais lenha na fogueira, só que dessa vez será de lenha retirada do site da própria HH:
“O Brasil vive, hoje, uma séria crise de destino. Nos últimos 25 anos saímos da condição de uma economia de alto crescimento para uma economia de baixo crescimento; nossa renda per capita estagnou; aprofundamos a nossa posição periférica no mundo; urbanizamos maciçamente a população; eliminamos os principais mecanismos de mobilidade social; colocamos o Estado nacional na condição de refém do sistema financeiro; criamos grandes bolsões de desemprego estrutural; fechamos a fronteira agrícola, instalando nas áreas novas uma estrutura de propriedade da terra ainda mais concentrada que a das áreas de ocupação secular; e constituímos poderosíssimas redes eletrônicas de comunicação que não estão submetidas a nenhum controle social.
A política brasileira foi despolitizada, reduzida a doses cavalares de marketing e a um conjunto de pequenos acordos, tudo a serviço da conquista e da preservação de posições de poder. Nada mais há de libertário nela. Nenhum impulso sincero de superação do que existe. Nenhuma ligação com fins e valores. Os políticos, em geral, esforçam-se por adaptar-se ao que a sociedade é, ou parece ser, conforme lhes informam as minuciosas pesquisas de opinião. Não aceitam correr o risco de pensar no que ela não é, nem parece ser, mas pode vir a ser. São incapazes de despertar qualidades novas que estejam latentes.”
Resumo da crítica, uma política libertária é infantil porque assume que o “povo” quer se libertar de algo quando na verdade ele quer se juntar de fato à festa capitalista. Ela também é autoritária porque assumindo a infantilidade popular só resta a grande mãe Heloísa Helena fazer o que for preciso, seja lá o que for que está na cabeça dela.
Compare Preços de: Chopeira, DVD Player, GPS, Caixa Térmica no JáCotei.
11 Cervejas for "Heloísa Helena, por favor, esqueçam-na"
Chê, relmente estamos fudidos com esses candidatos. O Lula, nem se fala. O Geraldo, que era Alckmin, não fede e nem cheira, parece um gerente de farmácia e essa HH, que acha que tranformando o país num politburo tudo vai ficar bom, ledo engano… Resumindo, estamos todos fudidos… Bem que os milicos podiam pôr ordem na casa.
ah, sim! há 25 anos atrás é que se vivia bem… esse negócio de democracia é alienante! a nação precisa de algo que a segure firme… populismo não! pompoarismo…
O Nano disse:
- Bem que os milicos podiam pôr ordem na casa.
Discordo completamente. Tenho certeza que o Daniel, e quase todos que tem Blog, não gostariam de ter seus blogs CENSURADOS quando surgi-se algum POST contra o governo ou algo parecido.
=)
Amigo,
Ótimo post, mas ainda não estou convencido do que disse, ainda acho a HH uma ótima candidata, pois reune as qualidades necessárias para um bom mandato.
Temos que revolucionar sempre, ter fé para tentar a mudança e força para realizar. Lula e sua corrupção? Alckmin e o PCC? Estranho…
A Camila está certa, não vejo nenhuma vantagem em um governo militar.
Rafael, poderia expôr quais são “as qualidades necessárias para um bom mandato” e como a HH se enquadra nelas?
Bender Amigão, essa aí é a Lilalelé II.
Não acredito em discursos de antes da queda do muro, e pra mim, estes ex-petistas mais ortodoxos tem dircursos que se aproximam muito disso.
Eu tb não vejo um governo militar como uma boa solução, mas um pouquinho de redeas seria ótimo. rss
Quanto a censura, seria foda pra quem tem blog, publicações opinativas, etc… Admito que não pensei por esse aspecto, e sim pela falta de uma mão forte que controle algumas coisas que precisam de mais contundência… Exemplos: PCC, tráfico, corrupção… Procurem pelo coronel Gondim no Youtube…
Estou desolado com as opções de candidatos à presidência(não necessariamente nesta ordem):
1. Chefe de quadrilha
2. Radical da Opus Dei (me arrepio todo só em lmbrar)
3. Oportunista e canastrona
4. “Meu nome é educação”
5. desconhecidos e imáginários
continuo afirmando: todo voto é nulo.
Pega um copo